25/1/12

homenaje a los asesinados en el despacho de abogados de Atocha

El quintuple asesinato de Atocha me produjo una profunda congoja. A este hecho tan solo le separaba quince meses de la toma por  las fuerzas del orden de una iglesia a tiro limpio en Vitoria. Aislado en el penal de El  Puerto de Santa María, como castigo por fugarme de la prisión de Segovia, capturado en el Pirineo navarro tras pasar seis horas huyendo de la Guardia Civil que al descubrirnos comenzó a disparar contra nosotros, así mataron a Oriol Solé Sugranyes sin darle la oportunidad de entregarse; tres orificios de bala a la altura de la cintura acabaron con su vida. Me encontraba junto a él en aquel fatídico día.
No olvidaré jamás la noche del traslado a El Puerto de Santa María en los sótanos de Carabanchel. Ya en el penal de El Puerto, tres meses largos incomunicado sin poder hablar con nadie, el wáter obstruido, el uniforme dos tallas más pequeña lo mismo que el calzado, por la mañana me retiraban el “colchón” sucio y mugriento, lo poco que podía leer lo decidían los funcionarios: la Biblia y las glorias de la fragatas españolas en el siglo XVI y XIX.
En estas condiciones recibí la noticia de los crímenes de Atocha, percibía que estaba en el mismo “barco”, que en cualquier momento entraban en aquella siniestra prisión, en la que tantos horrores se cometieron, y podía sufrir el mismo destino.
Las protestas y los funerales por los cinco asesinados vilmente en el despacho de los abogados laboristas, aminoraron mi congoja. Las movilizaciones de aquellos días eran una esperanza, amplias multitudes exigían libertad y amnistía.
La única palabra que encuentro para homenajear a los cinco asesinados, es¡LIBERTAD!  

23/1/12

¿DESARME NUCLEAR MUNDIAL!


Europa decide no comprar petroleo a Iran por su programa de enriquecer uranio para construir la bomba atómica. Si baja la oferta suben los precios y el 20% del petroleo que consume España lo compra a Iran, junto con Grecia e Italia somos los paises de Europa que más petroleo compramos a Iran. Con la crisis que nos azota esta medida la vamos a padecer en aumento de los precios, pérdida del poder adquisitivo que se traduce en: ¡más crisis!
¿no tratarán de "comernos el coco" sobre lo malos que son los iranies para iniciar una guerra?
 

¡DESARME NUCLEAR MUNDIAL!

21/1/12

RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA DE 21/01/12 DE IZQUIERDA UNIDA FEDERAL

APROBADA POR 25 VOTOS A FAVOR, 2 EN CONTRA Y 1 ABSTENCIÓN

Con motivo de la celebración el próximo sábado de la Asamblea General de la Federación de IU de Euskadi, la Presidencia Federal manifiesta lo siguiente: 
La organización política resultante de esa Asamblea, que se constituirá en organización política jurídicamente soberana, gozará del reconocimiento de IU federal como único referente de la organización en Euskadi. 
El nombre y las siglas de esa organización serán las que democráticamente se adopten en la Asamblea y tras la firma del correspondiente protocolo con IU Federal, sumarán las siglas IU al mismo. 
Izquierda Unida, pondrá en marcha los mecanismos necesarios para adaptar sus estatutos así como cualquier otro registro legal, a las nuevas siglas y nombre resultantes, como su único referente  en Euskadi. 
Con carácter previo a la referida adecuación estatutaria, Izquierda Unida adoptará  las medidas y  promoverá los procedimientos legales necesarios para impedir que las siglas  “Ezker Batua Berdeak”, recogidas en el artículo 3 de sus estatutos, sean utilizadas por cualquier otra organización no reconocida como referente de IU en Euskadi. 
Izquierda Unida someterá a debate en el primer Consejo Político Federal que se celebre, la propuesta de Protocolo que se apruebe en el Consejo Político de Euskadi, para si es el caso su aprobación y sustitución a todos los efectos por el actualmente en vigor con Ezker Batua-Berdeak. 
Madrid, 21 de enero de 2012

18/1/12

"Montoro amenaza con meter en la cárcel a los que incumplan los objetivos de déficit"

¡Que empiece ya! Con los presidentes de las comunidades que preside el PP y las agencias de calificación que les han puesto en el punto mira. Con el responsable de la construcción de un aeropuerto que no tiene aviones en Castellón. Con el ex alcalde de Madrid que tiene empeñado al Ayuntamiento y ahora es ministro de justicia. Con los responsables de la construcción de un muelle para la contención de la ola en Mutriku para que las embarcaciones de pesca puedan entrar y salir con seguridad, malgastando millones de euros: en Mutriku no hay ninguna embarcación de pesca. Con los que se empeñan en construir el superpuerto exterior de Pasajes, con afecciones medioambientales y sin viabilidad económica, encontrándose muy cerca el puerto de Bilbao al 40% de carga. Los que pretenden construir el corredor de Sasiola en Mutriku, invadiendo monte catalogado como LIC -lugar de importancia comunitaria- que suplantara a la actual carretera donde se han invertido mas de 12.000.000 de euros.

13/1/12

El Gobierno Vasco licita las obras para la finalización del dique de abrigo

Al parlamentario de Ezkerra-IU Mikel Arana, en relación con la noticia publicada hoy por el Diario Vasco

El tema del muelle de contención de la ola en Mutriku, se las trae; una obra faraónica para asegurar la entrada de las embarcaciones de pesca al puerto. En Mutriku no hay ninguna embarcación de pesca – una de pequeña eslora- y se han invertido millones sin ton ni son, lo han enmascarado dotándolo con unas turbinas de energía mareomotriz que, a día de hoy, desconocemos su rendimiento, la obra inacabada la han vestido con una segunda piscina natural y una playa artificial para acallar las voces de los que nos oponíamos a esta obra monumental.
Con los tiempos que corren tanto derroche de recursos económicos públicos indignan. Los responsables públicos no rinden cuentas a la sociedad  y no hay justicia que los encierre en la cárcel. No estaría mal una interpelación parlamentaria con las siguientes preguntas:

1ª- ¿para qué se construyó una obra de esta envergadura si no hay ni había, cuando se inició,  embarcaciones de pesca?
2ª ¿a cuánto asciende el costo de esta obra faraónica?
3ª ¿ qué costo tiene el remate final?
4ª Si fue una obra concebida para garantizar la seguridad de la entrada de las embarcaciones de pesca y en el puerto de Mutriku no existen barcos de este tipo ¿qué sentido tenía este descomunal gasto?
5ª Si las preguntas realizadas no tienen una respuesta que justifiquen esta obra monumental, ¿no debiera este parlamento exigir responsabilidades a los promotores de esta inversión que en los tiempos que corren podrían tener otro destino como crear puestos de trabajo estables o reforzar las ayudas a las prestaciones sociales?
6ª instamos a este Parlamento a la constitución de una comisión que esclarezca si en el proyecto y ejecución de esta obra existe negligencia en la gestión de los recursos económicos públicos y si así fuera,  exijan responsabilidades.

Esta obra dividió a la sociedad de Mutriku. La oposición de los verdes a la obra fue recompensada en las elecciones, donde obtuvieron tres Concejalías.

En este blog con la etiqueta MUTRIKU, encontraréis más documentación al respeto.

Iñaki García Arambarri

8/1/12

MI COMENTARIO AL ARTÍCULO DE VICENTE TORRES


El artículo de Vicente Torres es inadmisible, me irrita. Este es mi comentario:
no tienes perdón, un militante que se llame de izquierdas ¡jamás! puede empuñar un arma para "ejecutar" y menos bajo una dictadura, a un ser humano. ¿cuanto mejor te encontrarías ahora si te hubieras opuesto?. Tenias opciones: negarte e ir a la cárcel -el destino de todo militante antifranquista- o exiliarte. No manches a la izquierda, tu actitud fue todo menos de izquierda.
Fui represaliado antifranquista y viví la condena a muerte, en el mismo juicio militar sumarísimo, de un compañero, más tarde conmutado por el dictador Franco.