29/10/06

EB denuncia que la carretera de Mutriku por el Arno es una agresión medioambiental

El portavoz de Deba señala que «el habitat del encinar cantábrico del monte será alterado de forma severa»

El portavoz de Ezker Batua Berdeak (EB) de Deba, Iñaki García, ha mostrado su «absoluto rechazo» al proyecto para la construcción de la variante de la carretera GI-3230 entre Sasiola y Mutriku, porque es una «agresión medioambiental sin precedentes», ya que «el hábitat del encinar cantábrico del monte Arno será alterado de forma severa».
Iñaki García ha señalado que el acceso a Mutriku que demandaba la ciudadanía, ya fue garantizado con el nuevo puente de Artzabal, con un túnel y con la necesaria remodelación de la actual carretera, por lo que ha subrayado que el nuevo trazado que propone la Diputación de Gipuzkoa es «injustificable». A su juicio, «duplicar las soluciones de acceso a Mutriku no tiene ningún sentido salvo el de justificar la irracional inversión del puerto exterior de Mutriku y dilapidar el dinero público en cementar el patrimonio natural».
El edil de EB ha subrayado que este nuevo proyecto foral supone una «auténtica depredación del medio natural», ya que «afectará de forma irreversible el frágil hábitat de la comunidad faunística de este encinar, y alterará los cursos naturales del agua. En definitiva, esta carretera, totalmente innecesaria, es una agresión al medioambiente», ha destacado.
Iñaki García ha advertido de que el patrimonio natural y paisajístico «se está consumiendo de forma insostenible» y el encinar del monte Arno «se verá afectado drásticamente, impidiendo que las futuras generaciones puedan disfrutar de los recursos de los que disponemos actualmente».

publicado en El Diario Vasco. Comarca. 29/10/06

11/10/06

A la atención de la consejera de industria, comercio y turismo Ana Agirre

Los organismos, sindicatos, partidos políticos, ecologistas, jóvenes y comerciantes abajo firmantes pedimos la suspensión de la licencia a Eroski en Renteria , Ondarroa.

EXPOSICIÓN: El pequeño comercio de la Comunidad Autónoma esta seriamente preocupado, cuando no indignada con la conducta del departamento de Comercio que Ud. preside. Sus manifestaciones y las de su departamento adquieren proporciones alarmantes y cuando no descabelladas que cuestionan su capacidad para gestionar su departamento, si no fuera por la trascendencia que tienen, en lo social, económico y medioambiental el dia de los inocentes, seria portada en los medios.
El Gobierno de Inglaterra esta seriamente preocupado porque el 45% del dinero que genera el comercio queda en manos de las grandes superficies. Ud. nos dice que el 50% irá a las grande superficies y el otro 50% al pequeño comercio, y su vara de medir parece ser que es la concesión de 28 licencias a las grande superficies en el 2005.
Recientemente, en una declaraciones en Eibar en alusión al a un centro comercial abierto manifestaba que este proyecto atraería clientes de Ondarroa y Markina, y le preguntamos con la Ley de Comercio en la mano ¿que necesidad hay entonces de un centro comercial en Renteria?
Su Departamento el 10-11-2004 concedió la licencia a Eroski, y en el acta se recoge: “Impacto sobre la estructura comercial en el área de influencia: la comarca cuenta con una apreciable dotación de establecimientos dedicados a la venta de bienes de uso diario y ocasional” y sigue “ En la comarca predominan los establecimientos de pequeño tamaño...” y la Ley 7/2000 de 10 de noviembre de modificación de la Ley de 7/1994 de la actividad comercial que en su art. 1 en el punto 15 dice: “el otorgamiento o la denegación de la licencia de gran establecimiento comercial se acordará ponderando especialmente la existencia o no de un equipamiento comercial adecuado en el ámbito territorial afectado por el nuevo establecimiento y los aspectos que este pudiera ejercer sobre la estructura comercial de aquel y de modo especial teniendo en cuenta la incidencia negativa que sobre el pequeño comercio existente puede generar”.
Las manifestaciones que constantemente realiza Ud. y su departamento son contradictorios e irracionales, afirman que el pequeño comercio da vida a los barrios, pueblos y ciudades, cohesiona a la sociedad etc y tras muchos meses de estrujar los sesos hace una propuesta de decreto que sólo contempla medidas que favorecen a las grandes empresas en detrimento del pequeño comercio, en su departamento no ha habido ni una sola medida, ni siquiera propuesta que en alguna medida favorezca al pequeño comercio, en lugar de velar por los intereses de la sociedad con su política favorecen e incrementan las rentas de las grandes multinacionales, la política del palo y la zanahoria no nos vale, no nos valen los Percos, que son medidas de financiar indirectamente a los Ayuntamientos valiéndose de la buena fe de los comerciantes, no nos vale Ud. ni su departamento.
Su última aportación es la apuesta por crear centros comerciales integrados en el casco urbano y sin ningún rubor hablan de La Brecha o San Martín en Donosti, Mendibil en Irún, o Nissen en Renteria afirmando que han revitalizado el comercio, estos complejos han cerrado y están cerrando pequeños comercios y destruyendo puestos de trabajos en mayor número de los que crea, el complejo San Martín de Donosti ha cerrado mas de 18 comercios pequeños tradicionales y de toda la vida y les seguirán muchos más tras la temporada de verano. De los interlocutores que se vale no son representativos del comercio de la Comunidad Autónoma, no lo son los comerciantes de Eibar, ni los de Irún, ni la Federación Mercantil de Guipúzcoa, ignora a los comercios de Bizkaia, Araba, y a la Federación de Comerciantes de Guipúzcoa. Pretende engañarnos y lo hace muy mal.
IKEA LA ULTIMA EXCEPCION dicen, será por aquello de que al Lehendakari le gusta el bricolage, y después de la banqueta necesita una mesa. IKEA en Irún no revitalizará el comercio de Irún, IKEA en Irún destruirá innumerables puestos de calidad, creará muchos menos, precarios y de baja calidad, afectara a las pequeñas y grandes fábricas de mueble, a los talleres de carpintería, a los comercios del mueble y de complementos del hogar de Guipúzcoa, Bizkaia y Araba. IKEA cuando mas lejos mejor.
De su ingenio y brillantez nos sale ahora diciendo que aprovechando los flujos
comerciales externos situados en los pasos fronterizos “acomodar la estructura comercial a la población del área a atender”, lo dice el Departamento donde la Consejera también lo es de Turismo. No seria mas coherente que el flujo que se produce en los pasos fronterizos esforzarse para que estos pasarán hacia el interior de la C.Autonoma, degustaran nuestra gastronomía, visitaran nuestros museos, se empaparan de nuestra cultura, conocieran la oferta de nuestro pequeño comercio, en una palabra la economía que generaran se repartiera en todo nuestro tejido económico y no quedara cerca de los pasos fronterizos y en manos de las grandes empresas o las multinacionales.
Como muy bien conoce su Departamento y Ud,. claro esta, la comunidad Autonoma Vasca, cuenta con uno de los porcentajes mas altos de metros cuadrados por habitante de España, Madrid encabeza el rankig con 394 metros cuadrados por mil habitantes, le sigue el País Vasco con 340 y Cataluña con 131. La Generalitat de Cataluña ha puesto freno a la política de las Grandes superficies prohibiendo en aquellas poblaciones menores de 25000 habitantes que no sean cabecera de comarca que cuenta con muchos menos metros cuadrados por habitante que el País Vasco.
Nuestra Comunidad Autónoma esta saturada de Grandes Superficies Comerciales, la competencia feroz entre ellas y la reducción de los beneficios esta modificando sus políticas de expansión y están centrando sus objetivos en los centros de las ciudades y pueblos con formatos mas pequeños de 2000-3000 metros cuadrados. Curiosamente coincide con su nuevo Decreto, hecho que confirma la nula sensibilidad con el pequeño comercio por parte de su Departamento y los gestos por su parte para satisfacer los insaciables deseos de las multinacionales de destruir el pequeño comercio y hacerse dueño y señor del sector.
Los barrios, pueblos y ciudades de nuestra comunidad cuenta con muchos miles de metros cuadrados en los locales comerciales cerrados y una verdadera política a favor del pequeño comercio sería crear políticas que ayuden a los nuevos emprendedores, ocupar estos locales vacios que colaborarían en dar vida a los barrios, pueblos y ciudades, retirar su decreto y gravar con mayores impuestos a las grandes superficies y estos impuestos se destinen al pequeño comercio, para así evitar la desertización, dar vida y cohesión social a los barrios, pueblos y ciudades, dotar de aparcamientos lo mas cerca posible de las calles comerciales para facilitar las compras.
El Departamento que Ud. dirige esta siendo incapaz de regular la expansión del comercio oriental, los chinos que, explotan sus establecimientos en desigualdad de condiciones respecto al pequeño comercio, sin horarios, el comercio es su hogar, sin control de la seguridad social, sin la de hacienda, sin la homologación de los productos y un largo etc. Una vez mas su nula sensibilidad hacia el pequeño comercio es evidente.
Toda Europa esta reflexionando y tomando medidas ante el grave error que han cometido con la política de las grande superficies, los países nórdicos hace años que han puesto limites a esta política, al igual que el alemán y recientemente el francés e Ingles. Su departamento concedió 28 licencias el año pasado a las grandes superficies que destrozaran cientos de puestos de trabajo, desertizarán barrios, pueblos y ciudades, arrojaran a muchas familias a la ruina, con sus ilusiones rotas, sus locales devaluados, sin indemización por cierre forzoso, sin paro, en una palabra en la más absoluta miseria. La hipocresía suya y la de su departamento no tiene limite, los loas que hace al pequeño comercio no hacen mas que fortalecer nuestra acusación de HIPÓCRITAS, vuestras actuaciones los corroboran.
Por la razones expuestas un centro comercial de Eroski en Renteria no tiene lugar, Ondarroa siempre ha carecido de una zona industrial., esta ha sido la causa de que muchas empresas pequeñas y no tan pequeñas se hayan tenido que marchar fuera de la localidad. Ahora, cuando todos los ondarreses nos encontrábamos ilusionados, y nos decíamos mas vale tarde que nunca, resulta que la zona de Rentaría no contara con muchos metros cuadrados, tan necesarios para la industria y servicios. Eroski ocupará un tercio de la superficie en detrimento para la ubicación de pequeñas empresas que crearían mejores puestos de trabajo de calidad y en mayor número que Eroski, la superficie comercial destruirá más doscientos de calidad en toda la comarca que han dado vida a las calles y barrios, armonizando las relaciones entre los ciudadanos.

Exigimos la suspensión de la licencia a Eroski en Rentaría, la retirada del decreto que perjudica aun más al pequeño comercio y la puesta en marcha de una política que consolide y fortalezca al pequeño comercio contando para ello con los interlocutores validos, que no son otros que las asociaciones de comerciantes y sus representantes elegidos democráticamente.

¡SUSPENSIÓN DE LA LICENCIA A EROSKI!

¡RETIRADA DEL DECRETO DE ANA AGIRRE!

EGUKI, O.G.A., LAB., ELA., E.H.N.E., AMATXURE., HERRIERENTZAT., MUTRIKU NATUR TALDEA, EZKER BATUA BERDEAK., SEGI., MARKINA-XEMEINGO ETA MUTRIKU KITTO MERKATARI ELKARTEA, ETA ONDARRUKO MERKATARIAK.