Pleno del Ayuntamiento de Deba del día 12 de Febrero de 2004 en cuyo Orden del Día la cuestión más importante es la aprobación de la Contratación de la Gestión del Servicio Público del Polideportivo Municipal.
ALEGACIONES DEL CONCEJAL DE EZKER-BATUA:- No a la privatización de la gestión, por una gestión directa y no mixta como la actual.
- Cuesta entender que una gestión privada pueda gestionar y obtener rentabilidad ¿a qué precio?.
- ¿Qué personal y en qué condiciones laborales y económicas se contratará?.
- ¿Por qué no se ha hecho un período de prueba bajo la dirección del actual responsable con una gestión directa y nuevos servicios?.
- ¿Qué desembolso anual tendrá que hacer el Ayuntamiento a la empresa adjudicataria en todos los conceptos?.
- Ceder el polideportivo a una gestión privada es muy poco ética, teniendo en cuenta, la precariedad del edificio, limitación de espacio, la falta de una piscina tan demandada por los ciudadanos de Deba, desplazándose muchos de ellos a otros polideportivos de la zona, como Zumaia; solo conducirá a que en un plazo corto nos encontremos en una situación mucho peor en todos los aspectos.
- Una revista local publicaba varias entrevistas en las que se manifestaban claramente muchas de las cuestiones antes señaladas, por no decir todas.
- Hubo un movimiento espontáneo de recogida de firmas en contra de la privatización de la gestión del polideportivo.
Por todo lo expuesto, por hacer caso omiso a todos los que nos hemos manifestado en la calle, en los medios, en las comisiones, Ezker-Batua votará en contra de la privatización de la gestión del polideportivo y seguirá reivindicando un polideportivo en condiciones y por una gestión directa municipal.
Se entiende que la viabilidad de la nueva gestión indirecta se hará rentable a costa de las arcas municipales.
Dice el Alcalde Jesús María Agirrezabalaga:- Llama demagogo al Concejal de EB por lo anteriormente expuesto.
- Hace una exposición ambigua decorando el proyecto de una gestión privada indirecta.
- La encuesta y recogida de firmas dice que no es un referente serio (dicho a E.B.) “si consigues una piscina te votaré para Alcalde”.
Dice el Concejal de E.B.:- Por no oir y reflexionar sobre lo que dicen y denuncian en muchas ocasiones los ciudadanos, así nos va en el Ayuntamiento: Proyecto del Campo de Futbol PROHIBIDO, -después de cuatro años tensiones entre los ciudadanos que están a favor y en contra-, lo prohíben los PTS, por estar en un humedal-marisma protegida.
- En el conflicto del edificio de Talasoterapia en construcción, el Tribunal da la razón al demandante.
- Nueva rotonda de Artzabal, parte de la obra ha sido paralizada.
- Pide que se responda qué coste anual tendrá la nueva gestión privada indirecta del polideportivo.
Dice el Alcalde Jesús María Agirrezabala:- que el concejal de E.B. tiene “poca vergüenza”, que se “regocija” con los proyectos que salen mal al Ayuntamiento y trata de ridiculazar a éste -con razonamientos que no se sostienen-. Que cómo es posible que se haya entrevistado con el Consejero de Medio Ambiente y haya realizado otras gestiones en el tema de Casa de Campo sin informar al Alcalde; también dice que cómo puede hacer estas cosas una persona que practica la transparencia y el buen hacer de las cosas, y que también se paralizó el proyecto de viviendas de VPO por E.B. y “que ya está bien”.
Dice el Concejal de E.B.:- Que tiene un buen profesor con muchos años de experiencia en el Ayuntamiento y que él es su maestro y yo (el concejal) un alumno aventajado. Que el alcalde es el que no informa de nada, que todas las reuniones que se han hecho con el tema de la marisma (Casa de Campo) y del proyecto del campo de futbol, temas todos ellos medioambientales a los que el concejal presidente de la comisión de Medio Ambiente no ha sido invitado y mucho menos se le ha informado. Como sucedió con la última reunión del día 27 de enero, en la cual estuvo el Director de Biodiversidad para tratar el tema del campo de futbol. También es sabido que todos los lunes se reúne la Dirección de Obras de la marisma y a ninguna de estas reuniones se le ha invitado.
- Cómo me puedes pedir cuentas cuando no informar es tu actitud día a día, como lo hiciste con el tema del proyecto de viviendas de VPO ocultando las razones del Departamento de Vivienda, cuando existe un documento remitido por ellos donde señala la no viabilidad del proyecto y en la que se te solicitaba que buscaras otro emplazamiento para la construcción de estas viviendas tan necesarias para Deba. A pesar de ello responsabilizas a E.B. de la no construcción de estas viviendas de VPO en dicha ubicación cuando este proyecto no era viable.
Dice el Alcalde Jesús María Agirrezabala:- En cuanto a la rotonda no es una obra del Ayuntamiento sino de la Diputación y que la sentencia sobre la obra del edificio de Tasaloterapia, está dictada contra el promotor y no contra el Ayuntamiento.
Dice el Concejal de E.B.:- Pido la palabra para responder a la acusación de que me regozijo ante los problemas que tiene el Ayuntamiento con las obras para exponer por mi parte el trabajo de estos últimos seis meses, asistiendo a la mayoría de las comisiones municipales, como presidente, haciendo un seguimiento del ISO 14.001 que tiene la playa, de la Agenda 21, la problemática de las Canteras abandonadas, de la actuación en la marisma de Casa Campo y en temas Medio Ambientales que afectan al municipio de Deba, muchos proyectos que están en curso y de votar a favor de que los Servicios Jurídicos se personen en los Juzgados en las demandas al Ayuntamiento, haciendo un esfuerzo considerable para tratar de responder a todas las responsabilidades adquiridas en muchas ocasiones a costa de abandonar mi trabajo personal.
A continuación se aprueban dos mociones presentadas por E.B. una en apoyo a los Zapatistas, otra denunciando los ejercicios militares recientemente realizados en Euskadi y no se consiguen sacar adelante otras dos mociones referentes a la Y vasca y otra demandando la democratización del EUDEL
El Alcalde lee un escrito alternativo referente a la Y vasca y propone una moción alternativa sin presentarlo 24 horas antes como requiere el Reglamento y aún ni siquiera utilizando el procedimiento de urgencia convocando la Junta de Portavoces, no respeta en lo más mínimo el Reglamento Municipal y una vez más el Alcalde hace ostentación de su talante escrupuloso con las normas.
En el rifi rafe del debate el Concejal de E.B. recrimina al alcalde acusándole de que el Concejal de E.B. es su Concejal a pesar de todo y que es intolerable que un Alcalde insulte y trate de ridiculizar a un concejal de su Ayuntamiento con tal de tratar de intimidar y no realizar un debate serio tal como le correspondería a un alcalde que a sí mismo se llama demócrata.
El Concejal de E.B. responde que no va a caer en la provocación de los insultos porque quién los hace se descalifica a sí mismo.
No se puede permitir que un alcalde que pretende ser Parlamentario en Madrid cuando se ve acorralado en cualquier tema municipal su recurso sea la crispación y el insulto fácil para neutralizar a la oposición.
Tenemos un señor gobernando en Madrid con mayoría absoluta que con la boca grande dice ser demócrata, y en la práctica recorta libertades, hace la guerra, y tiene un tic que quiere aparecer como el todo poderoso. En Deba tenemos su clon, con mayoría absoluta, todo poderoso que no acepta el no coincidir con él y que en todas sus intervenciones solo pretende vender su talante democrático, de izquierdas, independentista y hasta “rojo”. Sencillamente es un alcalde que con su mayoría absoluta de su capa hace un sayo: primero él y después también. Aznar podría ficharle y junto con Rajoy llevárselo a Madrid y el Ayuntamiento de Deba mejoraría en calidad democrática participativa y los ciudadanos harían suyo el Ayuntamiento
