Todos los que hemos padecido las maneras, modos y métodos de el ex coordinador de Ezker Batua Berdeak éramos conscientes de que tarde o temprano la erupción de una crisis aguda se iba a producir, lo que no alcanzaban nuestras previsiones es de la forma en que se ha producido.
El día 21-05-10 fuimos convocados al Consejo Político (C.P.) y nueve compañero-as no pudimos acreditarnos para participar en el mismo, esgrimían que en la 7ª Asamblea firmamos un papel que dice que cuando no seamos fieles a la línea de Ezker Batua Berdeak el coordinador nos podrá expulsar del C. P. Hace más de un año que J. Madrazo no es coordinador, por lo que, lo natural sería que el nuevo coordinador estuviera facultado para tomar tal medida. La cacicada de J. Madrazo sólo tenía un fin: contar con la mayoría en el órgano más relevante, relevándonos del C. P. con nueve nuevos miembros fieles al ex coordinador y con tales artes y maneras seguir dirigiendo la organización.
Mariana Aramburu, Concejal de Zarautz y miembro del C.P. Patxi Coira, miembro del C.P., Presidencia y la Territorial de Gipuzkoa. José Ferreras, miembro de Presidencia, del C.P. y Juntero por Bizkaia. Iñaki García, Concejal en Orio, miembro del C.P. y de la Territorial de Gipuzkoa. Arantza González, miembro de de la Presidencia, del C.P. de la Territorial de Gipuzkoa y Juntera por Gipuzkoa. Manolo Hernández, responsable de Organización de Alava, miembro de la Presidencia y del C.P. Xabier Pombo, Concejal de Pasaia, miembro del C.P. Iker San Roman, asesor en el Parlamento, miembro de Presidencia y del C.P. –nuevo responsable de finanzas-. Ana Telleria, miembro de Presidencia –nuevo portavoz de Presidencia-, del C.P. y Juntera por Bizkaia. Son los nueve militantes de Ezker Batua Berdeak que ha pretendido purgar quien se cree propietario, como si fuera Dios, de la organización.
En Ezker Batua las diferencias políticas no nos dividen, es el modelo de organización vertical dirigida por una persona la causa de todos los males presentes y pasados. El excoordinador hace más de un año que renunció a seguir siendo el máximo responsable de Ezker Batua Berdeak, al día de hoy no ha transferido sus competencias al nuevo coordinador a pesar de solicitárselo por vía notarial. Nadie salvo J.Madrazo y su hombre de confianza conocen cómo están las finanzas, lo mismo sucede con los censos, presuntamente adulterados –la causa detonante de esta situación- y guardados con celo. No hay excusa que valga, ni mentiras que puedan distorsionar la realidad: ¡TRANSPARENCIA!
El pretendido golpe tiene una similitud con el del 18 de Julio, con la fe por delante y “fuerzas armadas” detrás. El C.P. del día 21-05-10 pude contabilizar cinco miembros de seguridad de paisano ¿armados?; en el C.P. ilegal del jueves 03-06-10 que llevó a cabo J. Madrazo ya eran siete los componentes de seguridad traídos por el excoordinador, que al parecer custodiaron, pernotando toda la noche, la sede de Ezker Batua Berdeak de Bilbao. “Por sus hechos les conocerás” dice el refrán, el excoordinador se delata a sí mismo, contrata fuerzas de seguridad a sabiendas de que su conducta ilegal podría soliviantar a los nueve miembros que ha pretendido mandar al Gulag.
Lo que dice el ex-fiscal Carlos Jiménez Villarejo en el prólogo del libro “Garzón Contra el Franquismo”, tiene mucha similitud, claro está, salvando sobre todo las repercusiones, con lo que acontece en Ezker Batua: “…abría un proceso penal a los responsables de aquel golpe militar tratándoles lo que fueron, delincuentes y criminales…”, “La acción desplegada por las personas sublevadas… estuvo fuera de toda la legalidad, y (esas personas) atentaron contra la forma de Gobierno en forma coordinada y consciente, determinados a acabar por las vías de hecho con la Republica mediante el derrocamiento del Gobierno legítimo de España, y dar paso con ello a un plan preconcebido que incluía el uso de la violencia como instrumento básico para su ejecución”.
IÑAKI GARCIA ARAMBARRI, Concejal de Orio, miembro de la Territorial de Gipuzkoa y del Consejo Político de Ezker Batua.
El día 21-05-10 fuimos convocados al Consejo Político (C.P.) y nueve compañero-as no pudimos acreditarnos para participar en el mismo, esgrimían que en la 7ª Asamblea firmamos un papel que dice que cuando no seamos fieles a la línea de Ezker Batua Berdeak el coordinador nos podrá expulsar del C. P. Hace más de un año que J. Madrazo no es coordinador, por lo que, lo natural sería que el nuevo coordinador estuviera facultado para tomar tal medida. La cacicada de J. Madrazo sólo tenía un fin: contar con la mayoría en el órgano más relevante, relevándonos del C. P. con nueve nuevos miembros fieles al ex coordinador y con tales artes y maneras seguir dirigiendo la organización.
Mariana Aramburu, Concejal de Zarautz y miembro del C.P. Patxi Coira, miembro del C.P., Presidencia y la Territorial de Gipuzkoa. José Ferreras, miembro de Presidencia, del C.P. y Juntero por Bizkaia. Iñaki García, Concejal en Orio, miembro del C.P. y de la Territorial de Gipuzkoa. Arantza González, miembro de de la Presidencia, del C.P. de la Territorial de Gipuzkoa y Juntera por Gipuzkoa. Manolo Hernández, responsable de Organización de Alava, miembro de la Presidencia y del C.P. Xabier Pombo, Concejal de Pasaia, miembro del C.P. Iker San Roman, asesor en el Parlamento, miembro de Presidencia y del C.P. –nuevo responsable de finanzas-. Ana Telleria, miembro de Presidencia –nuevo portavoz de Presidencia-, del C.P. y Juntera por Bizkaia. Son los nueve militantes de Ezker Batua Berdeak que ha pretendido purgar quien se cree propietario, como si fuera Dios, de la organización.
En Ezker Batua las diferencias políticas no nos dividen, es el modelo de organización vertical dirigida por una persona la causa de todos los males presentes y pasados. El excoordinador hace más de un año que renunció a seguir siendo el máximo responsable de Ezker Batua Berdeak, al día de hoy no ha transferido sus competencias al nuevo coordinador a pesar de solicitárselo por vía notarial. Nadie salvo J.Madrazo y su hombre de confianza conocen cómo están las finanzas, lo mismo sucede con los censos, presuntamente adulterados –la causa detonante de esta situación- y guardados con celo. No hay excusa que valga, ni mentiras que puedan distorsionar la realidad: ¡TRANSPARENCIA!
El pretendido golpe tiene una similitud con el del 18 de Julio, con la fe por delante y “fuerzas armadas” detrás. El C.P. del día 21-05-10 pude contabilizar cinco miembros de seguridad de paisano ¿armados?; en el C.P. ilegal del jueves 03-06-10 que llevó a cabo J. Madrazo ya eran siete los componentes de seguridad traídos por el excoordinador, que al parecer custodiaron, pernotando toda la noche, la sede de Ezker Batua Berdeak de Bilbao. “Por sus hechos les conocerás” dice el refrán, el excoordinador se delata a sí mismo, contrata fuerzas de seguridad a sabiendas de que su conducta ilegal podría soliviantar a los nueve miembros que ha pretendido mandar al Gulag.
Lo que dice el ex-fiscal Carlos Jiménez Villarejo en el prólogo del libro “Garzón Contra el Franquismo”, tiene mucha similitud, claro está, salvando sobre todo las repercusiones, con lo que acontece en Ezker Batua: “…abría un proceso penal a los responsables de aquel golpe militar tratándoles lo que fueron, delincuentes y criminales…”, “La acción desplegada por las personas sublevadas… estuvo fuera de toda la legalidad, y (esas personas) atentaron contra la forma de Gobierno en forma coordinada y consciente, determinados a acabar por las vías de hecho con la Republica mediante el derrocamiento del Gobierno legítimo de España, y dar paso con ello a un plan preconcebido que incluía el uso de la violencia como instrumento básico para su ejecución”.
IÑAKI GARCIA ARAMBARRI, Concejal de Orio, miembro de la Territorial de Gipuzkoa y del Consejo Político de Ezker Batua.
1 comentario:
varias de las cosas que comentas no se ajustan a la realidad:
1.- lo que se firmó en la 7ª asamblea no era un papel que decía que el coordinador... sino que si se perdía la confianza de la lista en la que se había ido sería sustituida la persona, por creer que no se sigue con la línea de ese grupo.
2.-el CP verdadero del 3 de julio, lógicamente fue el que asistieron el tercio de los firmantes, y el que convocó, vía telegrama a los miembros del mismo. Del otro, no se recibió convocatoria alguna, así que...
3.- miembros de seguridad, no eran ni 5 ni 7, y la verdad es que menos mal que se llevaron porque lamentablemente, ciertas personas podrían a ver salido mal parados. El personal de seguridad no agredió, defendió, quienes afgredieron fueron personas que, al no saber ya dialogar, impotentes, llenos de ira y odio, arremetieron, ya sin argumentos (porque quie golpea es porque no sabe dialogar) contra ciertas personas.
saludos
Publicar un comentario